Prečo sú ďalekohľady postavené na vrchole hôr, nie v rovnej púšti?

V skutočnosti nie všetky ďalekohľady sú postavené na vrchole hôr. Niekoľko typov ďalekohľadov bolo postavených v púšti, ako viete, a to v púšti Atacama na severe Čile.

Uprostred púšte boli postavené ďalekohľady s rôznymi vlnovými dĺžkami, z ktorých niektoré boli optické ďalekohľady VLT (Veľmi veľký ďalekohľad), Infračervený ďalekohľad ELT (Mimoriadne veľký ďalekohľad) a rádioteleskop ALMA (Veľké milimetrové pole Atacama).

Väčšina ďalekohľadov je skutočne postavená na vrchole hôr, napríklad na ostrove Mauna Kea na Havaji, ktorý je v nadmorskej výške 4 205 metrov.

Bolo postavených niekoľko ďalekohľadov vrátane TMT (Tridsaťmetrový ďalekohľad), ktorý je kontroverzný, pretože je v rozpore s vôľou miestnych environmentálnych a kultúrnych aktivistov.

Ďalekohľad s najväčším priemerom disku, ktorý je v súčasnosti na 500 metrov, sa nazýva FAST (Sférický ďalekohľad s clonou päťsto metrov), bol tiež postavený v čínskom údolí Guizhou, ktoré má nadmorskú výšku 2 900 metrov. Existuje oveľa viac príkladov ďalekohľadov „umiestnených“ na vrchole hôr.

Čím to je, že niektoré sú postavené na rovnej púšti, iné sú postavené vo vysokej nadmorskej výške?

Nuž aby sme to objasnili, najskôr si povieme, čo je to ďalekohľad.

Kedysi, v dávnych dobách, existoval iba jeden typ ďalekohľadu, a to optický ďalekohľad, ktorý zhromažďuje a koncentruje viditeľné svetlo pomocou optických znalostí na získanie informácií zo vzdialených hviezd.

Spočiatku boli pozorovania veľmi jednoduché, iba pomocou oka, potom sa od 80. rokov 20. storočia začali používať fotografické platne a filmy.

Všetko sa zmenilo od roku 1932, keď pracoval Karl Jansky Bell Telephone Laboratories nájsť rádiové vlny z vesmíru. Odvtedy astronomický výskum nepoužíval iba optické vlny, ale začal prenikať aj rádiovými vlnami. Rádioteleskop sa objavil až doteraz.

Samozrejme to nie je len viditeľné / optické svetlo a rádiové vlny, existuje aj veľa ďalších „okultných“ vĺn, správny? Gama lúče, röntgenové lúče, ultrafialové, infračervené, mikrovlny a milimetre.

Tieto neviditeľné vlny majú rôzne vlnové dĺžky a toto všetko je v cene elektromagnetická vlna.

Zem, kde žijeme, je neustále vystavená týmto elektromagnetickým vlnám prichádzajúcim z ktoréhokoľvek smeru vo vesmíre.

Ale nemôžeme to cítiť priamo prostredníctvom našich piatich zmyslov, na jeho detekciu potrebujeme ďalekohľad. Jediným mimozemským objektom, ktorý môžu naše zmysly cítiť, je teplo slnečného žiarenia.

Ako to?

Okrem toho, že sú vlny „magické“, väčšina z nich už bola pohltená zemskou atmosférou, takže nedosahujú povrch zeme.

Napríklad, ak chcete pozorovať röntgenové alebo gama lúče, musíte letieť špeciálnym ďalekohľadom a umiestniť ho mimo Zem. Ale upokojte sa, zo zeme možno pozorovať viditeľné svetelné vlny, rádiové vlny a infračervené žiarenie naozaj.

Na prevádzku optického ďalekohľadu potrebujeme miesto, kde je jasná obloha a prostredie bez svetiel miest. Preto sa pozorovania optickým ďalekohľadom často vykonávajú v noci (áno, áno, ak hviezdy nie sú viditeľné cez deň, po všetkých slnečných lúčoch, hehehe ...).

Aj keď sa veľa ďalekohľadov vyrába na základe rôznych elektromagnetických vĺn, optické ďalekohľady stále hrajú dôležitú úlohu vieš.

Prečo?

Skúste pozorovať umiestnenie viditeľného svetla medzi ostatnými elektromagnetickými vlnami, je to v strede, že?

Okrem toho hviezdy zvyčajne emitujú takmer všetku svoju energiu vo forme viditeľného svetla.

Veľké optické ďalekohľady sú vždy postavené na vrchole hôr.Nechaj čo?

Znižuje turbulenciu vzduchu, alias atmosferické poruchy Zeme, pretože tento ďalekohľad je veľmi citlivý na turbulencie, ktoré môžu vo výsledku poškodiť ostrosť obrazu.

Kľúč je:čím vyššia je poloha ďalekohľadu, tým menšie je narušenie atmosféry.

Najideálnejšia poloha pre optický ďalekohľad je samozrejme vo vesmíre, kde nedochádza k rušeniu atmosféry. správny?

PretoHubblov vesmírny ďalekohľad bolo tam nainštalovaných 2,4 metra a projekt bol úspešný! Samozrejme, je to veľmi drahý projekt, ale investícia je veľmi, veľmi hodnotná, však ...

Dobre .. späť na Zem notebook ...

Na povrchu samotnej Zeme sú miesta odlišné, nie? Niektoré majú veľmi veľké poruchy atmosférickej turbulencie, iné sú pokojné.

Okolo 60. rokov 20. storočia vedci po celej Zemi vykonali regionálne testy, aby určili najlepšie miesta na pozorovanie. To je veľmi dôležité, pretože predchádzajúce ďalekohľady boli postavené podľa umiestnenia astronómov, takže sú menej účinné, správny? Stavenisko niekedy nie je tým správnym miestom.

Astronómovia nájdu ideálne miesta, kde je kombinácia jasnej oblohy + svetiel mesta zadarmo + atmosférických porúch dosť malá.

Spravidla také miesta existujú blízko rovníka (medzi 20 a 40 stupňami severnej alebo južnej šírky) a na vrchole hôr ktorých nadmorská výška je viac ako 3 500 metrov.

Ak sú náhodou hory ďaleko od pláže a vietor nie je príliš rýchly (mierny), Nuž to je samozrejme ešte lepšie.

Niekoľko lokalít sa nachádza na severnej pologuli, napríklad v juhozápadnej Amerike, na veľkom ostrove Havaj a v La Palme na Kanárskych ostrovoch.

Na európskom kontinente? Hmm, to nie je vhodné, pretože počasie sa veľmi ľahko mení každú sezónu a svetelné znečistenie, pretože je už husto osídlené, správny?

Čo tak na južnej pologuli? Na severe Čile sa nachádza púšť Atacama a v južnej Afrike Karoo. Kontinent Austrália je tiež dobrým miestom, preto tam bolo postavené observatórium Siding Spring. Mnoho možností výberu miest dobre ak chcete zostaviť optický ďalekohľad.

Čo tak rádioteleskop? Použité nástroje správny tiež odlišné od nástrojov v optickom ďalekohľade.Čo je najdôležitejšie pri určovaní najlepšieho miesta na zostrojenie rádiového ďalekohľadu? Bez rušenia rádiovými vlnami v okolí, zvyčajne od komunikačných nástrojov používaných ľuďmi.

Púšte ďaleko od ľudskej civilizácie sú najlepším miestom na „umiestnenie“ veľkých rádioteleskopov, napríklad rádioteleskopu ALMA v púšti Atacama.

V Austrálii existuje 64-metrový rádioteleskop Parkes, ktorý sa nachádza na vidieku, terén je kopcovitý a klíma je suchá ako púšť.

Tento stav účinne blokuje ďalekohľad pred rádiovým rušením od iných elektronických zariadení používaných ľuďmi.

Okrem observatória Bosscha sa modlíme, aby sa čoskoro uskutočnil nový ďalekohľad postavený v Kupangu NTT ...

Odkaz:

• Prečo je Urán hore nohami? a ďalšie otázky o vesmíre autor Fred Watson (2007).